区块链与公平共产没有关系

林一二2022年01月15日 11:45

今天想到链上收益模型大都是质押之后收租、制造壁垒,而不是人人共产;但区块链既得利益者却经常拿着人人平等,自己拥有所有权等等公平的口号来吸引人,实在是感觉悲从中来。

理论上,在信息空间里数据无限复制,应该是可以实现共产的,但现在却变成了一个资本的空间,收益就靠抵押,不然就是无尽的打工劳作。然而我认为这就是区块链底层能耗带来的原罪,为了满足矿工收益,web3上,就永远不可能实现共产。

人类在基底现实的社会能共产,是因为能将劳作转移给免费能源下劳作成本为零的机器。但现在链上虽然的确把很多事情交给了机器劳作,但是能源成本高企,劳作成本很高,离共产还远着。或许也就 SoLiD 这种能耗低的语义网 Web3.0 技术有可能实现数字共产吧?

Code
今天想到链上收益模型大都是质押之后收租、制造壁垒,而不是人人共产;但区块链既得利益者却经常拿着人人平等,自己拥有所有权等等公平的口号来吸引人,实在是感觉悲从中来。

理论上,在信息空间里数据无限复制,应该是可以实现共产的,但现在却变成了一个资本的空间,收益就靠抵押,不然就是无尽的打工劳作。然而我认为这就是区块链底层能耗带来的原罪,为了满足矿工收益,web3上,就永远不可能实现共产。

人类在基底现实的社会能共产,是因为能将劳作转移给免费能源下劳作成本为零的机器。但现在链上虽然的确把很多事情交给了机器劳作,但是能源成本高企,劳作成本很高,离共产还远着。或许也就 [[SoLiD]] 这种能耗低的语义网 Web3.0 技术有可能实现数字共产吧?